第二次审判是在“该男子被错误地指控为地铁拍

9月8日，JIMU新闻记者在第二案中被要求在中级铁路运输工具法院，该男子被错误地指控在成都大都会地区拍照。在审判开始之前的8点下午，媒体当场采访了律师。他说，在宣布了第一案的判决后，原告对大都会经营者的指控提出上诉，不再负责。律师宣布，他们上诉的一种核心方法之一是第一例审判中提到的“影响力的小范围”，“随后的行动的扩大影响是由互联网上发布的信息造成的。”事件发生时已经很晚了，但是人们仍然进入并进入，离开地铁站和地铁内，说沟通不仅是在线交流，而且是人际关系的交流。他说上诉是主要基于上诉的要求，两名妇女向经济赔偿道歉​​并道歉。 9月8日下午，他带着与两年前事件发生时相同的鞋子走到法庭上，但说：“这些鞋子中没有特别的意义。”当他进入法庭时，法院外的某人向他打招呼，大喊：“ xiao ye，来吧。”根据以前的JIMU新闻报道，当他于2023年6月11日将成都地铁带回家时，两名妇女认为相机是在鞋子上秘密拍照的，并给警察打电话给警察，因为鞋子中的金属珠宝已经反映了。警方表明他是无辜的，但他认为这两个妇女没有真诚道歉，并向法院起诉两人和大都市。 2023年11月3日，在流行的第一人民运输法院审理了此案，该案的第一个判决于2023年12月12日宣布。法院辩称两名妇女和成都城市都不构成其一般权利的违规行为。法院不支持对财务损失的需求和50,000人民币对地铁办公室的精神损害赔偿，该办公室连续10天参与了诉讼。我对第一个商会的决定不满意，并提出了上诉。 2024年5月30日，两名被指控的妇女Luo Moumou和Zeng M.Oumou通过媒体发表了该事件的正式声明，并向He先生道歉。