地理老师胡华勇：琉球是中华文明深度交融的地

胡华勇的《关于琉球》 胡华庸（1901-1998）因提出中国人口地理界限“胡华庸线”而闻名，是中国现代人文地理学的重要奠基人。经过四年的不懈努力，《胡华庸作品集》正式出版。该文集共9卷、10卷，约700万字，其中文献300余份，照片1300余张。 在这部诗集中，胡华庸的琉球文章尤为有趣。他以台湾和琉球为历史基础，以一系列文章为法律和战略延伸，构建了从历史渊源、制度藩属关系到对日本非法吞并琉球的详尽批评的三维论证体系。从《开罗宣言》的战后法律基础直到对主权不可分割性的广泛考虑他在国家战略和战略安全领域，积极开展思想建设，塑造维护国家核心利益和东亚持久和平的战后未来。他的思想的高度和深度在今天仍然具有重要的启发意义。 《胡华庸文集》共9卷、10卷，约700万字，其中文献300余种，照片1300余张。 琉球不仅仅是一个“诸侯国” 它是与中华文明深度融合的重要组成部分。 据华东师范大学地理学教授、地球科学系主任、地理与战略研究所所长杜德彬介绍，胡华勇于1945年编辑出版了《台湾与琉球》，1947年前后发表在《出来》、《社会舆论》等刊物上，发表了《中日和约与中日贸易问题》等系列文章。除了系统阐释“日本”、“从对日和约到日本的未来”、“日本领土如何处置”等琉球问题立场外，还形成了从历史渊源到法律批判、战后设计等丰富的论述体系。 在台湾和琉球，焕庸系统地追溯了中国“琉球”名称的由来：“隋开皇……隋炀帝六年，遣玉中尉朱淳出使刘球……明洪武五年，改名《琉球名称由来……》”。这项文献研究表明，琉球早在明朝之前就进入了中国的政治视野，而这个名称本身的发展是中国文化观念的产物，对后来的宗派和藩属关系产生了长期的历史影响。这说明他已经奏出了伟大的序曲。 胡华荣也曾在书中强调，“中国与琉球的关系是一种成熟、稳定、具有实质性法律内涵的主权、藩属国制度”。 “内属琉球始于明初。洪武五年，杨再辅上谕皇帝，中山王察都遣弟大器进贡，此为琉球与中国交往之始。七年……始学。永乐二年……始赠。此后，每有新王登基，他就开始访问中国，追寻他的皇位。”直到道治十三年琉球占领琉球，他的势头才停止。 这一叙述揭示了中琉关系的三个主要制度支柱：良好关系的开始、会议制度和册封仪式。尤其是“每有新王即位，必须与“我到中国和朝鲜寻求封号”构成了近500年来不间断的主权和合法性确认体系。明清皇帝的册封是对琉球君主政体合法性的正式承认，具有明确的法律和政治原因，具有治疗作用。 胡华勇进一步指出，这种高度制度化的关系自然成为文明扩展和形成的主渠道。通过使节、圣旨、贡品、定期封号等正式交往，中国的规章制度、法律、礼仪、文化观念系统地输出到琉球，在政治结构、文字习惯、伦理道德、风俗习惯等方面留下了中华文明的深刻痕迹。 胡华勇结合无可辩驳的史实指出，琉球不仅是“诸侯国”，更是与中华文明深度融合的组成部分在历史进程中。这种建立在长期制度联系基础上的文明和政治共同体，是征服势力无法割断的深厚纽带，也是主张权利的坚实历史基础。 华东师范大学胡华勇（约1958年） 日本非法吞并琉球的法律批评 否定“时效”原则 胡华勇在《对日和平条约及对日贸易问题》等文章中，对日本在1870年代非法吞并琉球的行为提出了严厉的法律批评。彻底查清了“牡丹社事件”的细节。 1871年琉球椽子在台湾的死亡纯粹是中国与其附庸国之间的内部事务。日本却趁机说：“我要替我起诉日本。”以此为借口，于1874年派船到台湾，侵占台东。清政府辩称：“琉球是我国，既然对其人民造成了伤害，贵国有权干预”，但最终迫于压力，谈判赔偿，“无形中放弃了对琉球的主权”，琉球被日本吞并。 胡华勇还以事实和逻辑为由，以“长期占领”（即国际法中的“时效”原则）为由，全面否定日本主张主权的法律依据。反驳逻辑分为三个层次： 第一级是非法起点。日本的统治是从武装入侵和外交胁迫开始的，这不符合“和平占有”的基本前提。 在第二个层面上，争论仍在继续。从明清两代的封圣做法，到胡华荣亲自领导的清朝抗议和呼吁战后重建，中国对琉球主权的主张从未间断过。因此，日本占领时期的法律原则一直处于冲突状态。和事实，不能满足“公开、无可争议的控制”的要求。 第三个层次是战后的否认。胡华勇在《开罗宣言》中将琉球定义为“日本以武力或贪婪占领的土地”，应将其剥夺。从战后国际法律秩序来看，这彻底宣告了日本政府几十年来的非法性，剥夺了日本依靠“既成事实”自保的可能性。 胡华勇将中国的诉求牢牢扎根于二战结束后盟国重要国际文件中。他多次援引《开罗宣言》，认为琉球完全符合“日本以武力或贪婪占领的任何其他土地”的定义，应将其“驱逐”出日本的统治。此外，《波茨坦公告》第八条还指出，日本的主权仅限于其本国领土，琉球和其他岛屿的地位必须由日本决定。由战胜国共同制定。 这次讨论成功将琉球问题从双边历史争端提升到多边层面，实现了盟国共同的战争目标，确立了战后国际法治，大大增强了中国立场的合法性和国际说服力。 “胡华勇的优秀之处在于他将法律论证与地缘政治安全完美结合。”此前，他在《从《中日和约》到日本的未来》一书中警告说，如果琉球的主权不明确（例如仅通过托管），将会在未来播下日本军国主义的种子，危及东亚的长期和平。预防性的。” 来源：新华日报 记者：张建松 让我们尊重历史吧！